政府在Mossos的纵容和暴力之前启动了B计划

时间:2019-06-11
author:真糕

政府在1-O上激活了“B阶段”,警察在“Mossos”的“不足,不充分和无效”的设备之前“精湛地”执行了“B阶段”,而不是阻止它,促成了一个严肃的公民投票暴力事件,人墙和儿童作为“护栏”。

这就是反对公民投票的警察机构协调员迭戈·佩雷斯·德洛斯科沃斯上校在审判“procés”时所解释的,该案件在早上已经向法庭详细说明的1-O暴力事件中大量存在。加泰罗尼亚Enric Millo的前政府代表。

审判中的两项主要陈述,其中主要指控,即叛乱,对九名被告施加压力,要求检察官不怀疑这种暴力。

在Millo回顾了9月初加泰罗尼亚经历的“骚扰,骚扰和暴力”的无数情况之后,当所谓的断线法通过时,Pérezdelos Cobos谴责警察的“毒力程度”发现1-O并将其标记为“骗局”Mossos的设备。

根据Pérezdelos Cobos的说法,Mossos对举行公民投票做出了相当大的贡献。 在某些情况下,他们提供了“选举使用的机构形象”,两个代理人驻扎在学校门口。

因此,在1-O的早期,“毫无疑问”有三个预先建立的条件 - 加泰罗尼亚警察系统的“不足,不足和效率低下” - 存在,政府激活“情景B“,意味着打破与Mossos的协调并自由行动。

在这种背景下,安全部队继续发现,“完全有组织的团体”比预期更“严重”,以至于代理人必须“中止行动以避免更大的罪恶”。 。

“有些人分发指示并执行,我们看到蒙面的人和人们警惕代理人的接近”准备,指出,“那些人墙”准备以“尽可能最大的力量”行动,到“放置”儿童和老人是这些护栏的先锋。“

面对这一行动,Mossos采取了“绝对被动”甚至更多的行动,对10或11所学校的警察干预以及Mossos伪装车辆的“直接阻碍”进行反监视工作。

他们阐述了一种机制“比生产更有利于生产”,这种机制是基于代理人的二项式而无法采取行动的“无法工作”:“如果使用30,000或40,000(代理人),如果他们看向对方,他们就没有帮助”。

甚至,据目击者说,在1-O之前,他们“大惊小怪地”警告说,如果当他们在早上六点到达时,他们不会驱逐这些中心,那里有“大量公民”,儿童和老人,一些学校在主权实体召集之前在5之前被占用。

面对莫索斯的不作为,警察和国民警卫队的行动“假装尽可能一丝不苟”,“精心使用”武力,“没有对选民进行干预”。

在证人作证之前不久,据了解巴塞罗那审计局决定重新审理1-O警察指控的案件,因为在一些中心使用了“过度暴力”,因为防暴警察无法“ Corso专利“以不必要和不成比例的方式使用武力”。

De los Cobos相关的Mossos的被动性成为了这个身体中最年长的Josep Lluis Trapero的焦点,等待在国家法院受到叛乱的评判。

正如他所说的那样,他加入了“艰难的关系”,因为Trapero从未接受过他被指定为该设备的协调员,因为他认为这更像是对国家的“干涉”,这在“Kafkaesque”安全会议上很明显。政府“在线”。

恩里克·米罗已经在他的证词中说过,这与骚扰的氛围有关,这种骚扰在1-O前一个月就已经存在于前政府总统Carles Puigdemont的“自杀式”中,他承认他不能“扭转“全民公决”。

米洛后悔自己的女儿不得不清理一张名为“米罗死亡”的涂鸦,他谴责了多达150集,他们来到“骚扰,辱骂,骚扰,威胁”甚至“直接攻击车辆和人”以避免司法行动以及他们甚至把自己当作“煽动性对象”的地方。

像德洛斯科沃斯一样,他为警察和国民警卫队的表现辩护,并透露了他几天后所说的“令人震惊的证词”,手指断裂,骨折和防弹背心从头到尾用“尖锐物体”破裂。

甚至,他说,一名经纪人告诉他,他已经陷入了“仙女的陷阱:将洗涤剂倒入学校的入口,这样当警察进入时,他们会滑倒,摔倒,然后将它们踢到头部”。

他说,所有这一切都是在Puigdemont鼓励人力墙并鼓励“全世界”捍卫“民意调查和学校”为“如果有人在攻击”的那一天。 正如他所说的那样,“世界颠倒了。”

一个1-O以DUI结束,与被告所说的相反,不是象征性的,不是“笑话”,而是“严肃”。